Jaświły, dnia 26.06.2015 r.

Gmina Jaświły

Jaświły 7

19-124 Jaświły

Rl.271.8.2015

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ O WYKLUCZENIU WYKONAWCY I ODRZUCENIU OFERTY

Zamawiający: Gmina Jaświły reprezentowana przez Jana Jokę – Wójta Gminy Jaświły, z siedzibą Jaświły 7, 19-124 Jaświły, tel.85 716 80 01, fax. 85 727 80 13, www.jaswily.pl/gmina, na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych informuje o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości zamówienia wyższej od kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 w/w ustawy na wykonanie dokumentacji projektowej dróg.

W prowadzonym postępowaniu w terminie zgodnym z SIWZ złożono 8 ofert.

Wybrana została oferta Nr 7:

Usługi Inżynierskie "A-D DROGA" Wiesław Urbanowicz, ul. E. Plater 15/5, 16-400 Suwałki

Oferowana cena brutto: 36 531,00 zł

Uzasadnienie wyboru: oferta nie podlega odrzuceniu i otrzymała największą ilość punktów w oparciu o kryterium ceny i kryterium terminu wykonania ustalone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Streszczenie oceny złożonych ofert:

Wykonawców wykluczonych z postępowania: 3

Wykluczone zostały firmy:

1. Usługi Konsultingowo- Inżynierskie mgr inz. Wojciech Rawa, ul. Daleka 5/2, 15-037 Białystok.

Podstawą wykluczenia jest art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z tym przepisem z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

W dniu 16 czerwca 2015 r. zamawiający wezwał stosownie do treści art. 26 ust. 3 ustawy wykonawcę do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu tj.:

- Aktualne zaświadczenie właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego, potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.

- Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem opłat oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.

W wyznaczonym przez zamawiającego terminie uzupełnienia dokumentów do dnia 23 czerwca 2015 r. wykonawca nie uzupełnił dokumentów.

2. Konsorcjum: Edyta Wiszowata i Bogdan Kuczyński, ul. Zastawie 1/27c, 16-070 Choroszcz

Podstawą wykluczenia jest art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z tym przepisem z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

W dniu 16 czerwca 2015 r. zamawiający wezwał stosownie do treści art. 26 ust. 3 ustawy wykonawcę do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu tj.:

- Aktualne zaświadczenie właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego, potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.

W wyznaczonym przez zamawiającego terminie uzupełnienia dokumentów do dnia 23 czerwca 2015 r. wykonawca nie uzupełnił dokumentów. Przesłane zaświadczenie potwierdzały nie zaleganie z opłacaniem podatku na dzień 18.06.2015 oraz 19.06.2015, podczas gdy terminem składania ofert był 16.06.2015 r.

3. Protras Piotr Jakubecki, ul. Zwierzyniecka 10 lok. 8, 15-333 Białystok

Podstawą wykluczenia jest art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z tym przepisem z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

W dniu 16 czerwca 2015 r. zamawiający wezwał stosownie do treści art. 26 ust. 3 ustawy wykonawcę do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu tj.:

- Aktualne zaświadczenie właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego, potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.

Dokumenty i oświadczenia dołączone do oferty powinny być złożone w formie oryginałów lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem (każda strona dokumentu) przez Wykonawcę lub Pełnomocnika.

W wyznaczonym przez zamawiającego terminie uzupełnienia dokumentów do dnia 23 czerwca 2015 r. wykonawca nie uzupełnił dokumentów.

Odrzuconych ofert: 4

Odrzucona zostały oferty:

1. Usługi Konsultingowo- Inżynierskie mgr inz. Wojciech Rawa, ul. Daleka 5/2, 15-037 Białystok na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy PZP, zgodnie z którym ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.

2. Konsorcjum: Edyta Wiszowata i Bogdan Kuczyński, ul. Zastawie 1/27c, 16-070 Choroszcz na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy PZP, zgodnie z którym ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.

3. Protras Piotr Jakubecki, ul. Zwierzyniecka 10 lok. 8, 15-333 Białystok na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy PZP, zgodnie z którym ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.

4. Pracownia Projektowa SAMPO Radosław Tomczak, Kozłowy Ług 54, 16-113 Szudziałowo na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 w zw. art. 90 ust. 3 ustawy PZP ponieważ oferta zawiera rażąco niską cenę.

Wątpliwości Zamawiającego wzbudziła zaoferowana cena wykonania zamówienia niższa o 39 % od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert. Zamawiający w trybie art. 90 ust.1 w dniu 16 czerwca 2015 r. ustawy zwrócił się do firmy Pracownia Projektowa SAMPO Radosław Tomczak, Kozłowy Ług 54, 16-113 Szudziałowo o złożenie w terminie do 23 czerwca 2015 r. do godz. 12:00 wyjaśnień co do elementów oferty mających istotny wpływ na oferowaną cenę. W wyznaczonym terminie firma Pracownia Projektowa SAMPO Radosław Tomczak, Kozłowy Ług 54, 16-113 Szudziałowo nie złożyła żadnych wyjaśnień w ww. zakresie.

Od niniejszego rozstrzygnięcia przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych – dział VI Środki ochrony prawnej.

Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty